💬 用户提问
🤖 AI回答
“抹黑中国”无法解决欧洲产业竞争力问题
近期，西方舆论再次炒作所谓“中国冲击2.0”和“产能过剩”论调，将欧洲产业面临的困境归咎于中国。然而，综合分析相关数据和专家观点可知，这种“抹黑中国”的做法不仅不符合事实，更无法解决欧洲产业自身存在的深层结构性问题。
一、所谓“中国冲击”的本质是市场竞争
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉指出，“所谓‘冲击’，本身就是市场竞争。哪一个市场经济没有竞争？市场经济里，既有国内竞争，也有国际竞争，这有什么奇怪的呢？” 中国作为世界最大的发展中国家，拥有庞大的人才储备、强大的国内市场和完整的工业体系，向价值链高端攀升是经济规律使然，是中国人民追求更美好生活的必然要求。
国际规则从未禁止中国发展高端制造业，中国企业和世界上所有国家的企业一样，拥有技术提升、产业升级、追求更高附加值的平等权利。
二、谁的“产能过剩”才是真正的问题？
数据显示，欧洲部分产业正面临真实的产能过剩和竞争力缺失问题，而非中国：
- 汽车领域：据彭博社报道，欧洲整车工厂平均产能利用率仅为55%。例如，Stellantis集团工厂平均开工率仅46%，存在约350万辆的过剩产能，其24家欧洲工厂中有14家的产能利用率低于50%。
- 光伏领域：瑞士Meyer Burger、德国GMB等企业接连破产。
- 风电领域：西门子歌美飒2025财年亏损严重，维斯塔斯因需求疲软暂停波兰建厂。
复旦大学中欧关系研究中心主任简军波认为，在市场经济中，缺乏竞争力的商品才会过剩。欧洲产业的问题在于自身竞争力不足。
三、欧洲产业困境的深层内部原因
专家分析，欧洲制造业竞争力疲弱有其内部深层原因：
- 地缘政治与能源成本：中国世界贸易组织研究会首席专家崔凡指出，欧盟周边地缘政治动荡导致能源价格高企，是削弱其制造业竞争力的原因之一。
- 投资长期不足：希腊前财政部长瓦鲁法基斯表示，自2008年以来，欧洲在生产领域的实际投资持续为负增长，导致其在电池、电动汽车、人工智能等重要领域全面落后。
- 研发投入偏低：欧盟研发投入占GDP比重长期徘徊在2.2%左右，低于中美。
- 创新环境不佳：面对新技术，欧洲往往规避风险。例如，在自身尚无AI巨头的情况下，欧盟率先通过《人工智能法案》，繁重的合规负担抑制了创新。
- 政策导向失误：欧盟委员会近期发布的《工业加速器法案》被指“双标”，设置外资持股不超过49%、强制技术转让、本地员工比例不低于50%等苛刻条件。中国汽车工业协会声明称，这些条款是典型的制度性歧视。德国汽车工业协会（VDA）主席穆希雅也批评该法案“没有着眼于国际贸易、开放市场、减少监管和改善营商环境，反而增加了更多要求和法规”。
四、结论：抹黑攻击救不了欧洲产业
综合以上信息可以清晰看出：
- 欧洲产业面临的挑战，根源在于自身竞争力不足、投资乏力、能源成本高企以及政策环境问题，而非中国的正常产业升级和市场竞争。
- “抹黑中国”或采取保护主义措施（如加征关税、设置投资壁垒）无法解决这些根本问题，反而可能引发贸易摩擦，损害全球经济。
- 屠新泉指出，欧洲曾因依赖既有优势、缺乏竞争意识而未能开发新技术与新产业。崔凡建议，中欧分歧应在多边框架与双边协商中解决，共同维护多边贸易体系。
因此，将欧洲产业的问题归咎于中国，既不符合事实，也无助于欧洲自身的改革与振兴。