这一上过春晚的公司，被点名质疑

Question

这一上过春晚的公司，被点名质疑

Answer 1

核心结论

根据搜索结果，被点名质疑的"上过春晚的公司"指向银河通用——一家冲刺港股IPO、其机器人曾登上2026年央视春晚的具身智能企业。点名者是港股"具身智能眼脑手第一股"梅卡曼德的创始人兼CEO邵天兰。事件发生在2026年9月，梅卡曼德上市仅10天后。

2026年9月上旬：梅卡曼德在港股上市约10天，创始人兼CEO邵天兰在微信朋友圈连发数文，批评"攒局型"具身智能企业，并在评论区直接点名银河通用。
2026年9月9日：据美国科技媒体 The Information 援引知情人士消息，监管部门近期已向部分投行和投资机构进行非正式"窗口指导"，拟上市人形机器人企业需证明能够形成持续性收入、正在走向减亏或拥有真正的技术创新。该消息尚未得到证实。
2026年9月10日：邵天兰的朋友圈截图开始在行业流传；同日，银河通用通过官方公众号发布题为《具身智能是一场长跑，我们只与时间赛跑》的长文回应。
2026年9月12日：银河通用再次发布严正声明，表示公司已第一时间向公安机关报案，并将依法追究造谣者的法律责任。

邵天兰在朋友圈给"攒局型"具身智能企业画了一幅清晰画像，其指控要点包括：

特征描述：位于北京、上海，名气很大、估值很高，上过春晚，大量利用所谓"数采中心"及与地方政府、投资方、供应商的关联交易，制造"虚假的、不可持续的收入"。
性质判断：他直言这种做法"不合法、不道德，而且是不聪明的"。
上市标准主张：除极少数特殊方向，绝大部分企业最起码要证明 PMF（产品市场匹配），具备真实、可持续且有一定规模的业务，并具有足够的治理水平，才能够上市。
后果推演：今年做了这样的收入，明年不但要继续做而且还要做得更多，这样就会让企业进入一个持续作假和失血的旋涡；并称此前"四小龙"身上的教训，这些企业完全没有学到。

邵天兰推演的关联交易闭环如下：

地方政府 / 国资平台 出资建设数采中心
        ↓
机器人企业 将设备卖给数采中心，确认收入
        ↓
数采中心 再把数据卖给机器人企业，使资金回流
        ↓
企业账面收入增长 → 助力快速推动公司上市

邵天兰点名的"数采中心"，正是行业最受争议的一环。这类中心多由地方政府或国资平台出资设立，向机器人企业批量采购人形机器人，用来采集数据。

训练场数量：据信通院统计，截至2026年年中，国内建成投用的具身智能训练场已超70家，在建或规划的还有46家。
数据有效采集率：华东地区一家训练场的数据采集负责人告诉《中国新闻周刊》，他所在中心的有效采集率在1/3—1/2，高于行业百分之十几的平均水平。这意味着仍有大量训练数据从未真正进入模型。
融资规模：IT桔子数据显示，2026年上半年具身智能领域融资总额达935亿元，同比增长137%，约为去年同期的5倍；估值排名前20的公司拿走近六成。形成对比的是，真实商业场景尚未打（原文此处截断）。
银河通用融资情况：据媒体报道，该公司在2025年6月创下具身大模型机器人领域单笔最大融资纪录，到2025年下半年累计融资额已超24亿元；其机器人登上2026年央视春晚；在梅卡曼德上市前后，银河通用被曝已秘密向港交所递表。

9月10日首次回应：官方公众号发布《具身智能是一场长跑，我们只与时间赛跑》，称"我们不参与无谓的口水战，不被短期噪声干扰。我们要做的，是把产品做好、把场景做实、把技术做深，继续专注做好自己的事。"声明从研发投入和商业落地两方面阐述了自身基本面，强调"具身智能的竞争力来自长期技术积累，而非短期急功近利的内卷"。
9月12日二次声明：发布严正声明，表示公司已第一时间向公安机关报案，并将依法追究造谣者的法律责任。

搜索结果中"上过春晚""北京、上海""名气很大、估值很高""正在冲刺港股IPO"等表述与银河通用高度吻合，且邵天兰在朋友圈评论区"特意点名了银河通用"，可确认被质疑对象即为银河通用。

另有一个值得注意的细节：邵天兰与银河通用创始人、CTO王鹤是清华校友——邵天兰本科毕业于清华大学软件学院，王鹤本科毕业于清华大学微电子与纳电子学系，两人还曾一同出现在2026年2月清华大学电子工程系官网的一篇新闻里。